‘Comunicar Ciência’ recebe o professor português João Carlos Correia, em uma discussão sobre ciência e opinião pública

O Seminário Internacional ‘Comunicar Ciência: Democracia, Comunicação e Audiovisual’ promove nesta sexta-feira (01.76), sua 8ª e penúltima palestra. Organizado pelo Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Poder (PPGCOM) e o Programa de Pós-Graduação em Estudos de Cultura Contemporânea (ECCO), ambos da Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT), o evento recebe o professor João Carlos Correia, da Universidade da Beira Interior (Covilhã/Portugal).

O prestigiado pesquisador apresenta a palestra “Ciência e Opinião Pública: Diferendo e deliberação”, em que discute conceitos de autores que autorizam uma perspectiva deliberativa sobre as relações entre Ciência e Opinião Pública. O especialista reflete ao longo de sua apresentação, que será seguida de um momento de interação com o público, sobre dificuldades empíricas atuais como a especialização científica e a fragmentação comunicativa.

João Carlos Correia, além de professor na Universidade Beira Interior (UBI), é presidente do Grupo de Trabalho de Comunicação Política da Sociedade Portuguesa de Comunicação. Ele é, desde 2001, doutor em Comunicação pela UBI. Ele é autor de seis livros, de vinte sete capítulos de livros, editou e organizou sete livros de antologia de textos, editou dezesseis volumes da Revista Estudos em Comunicação e já  publicou dezenas de artigos em importantes revistas científicas de diversas nacionalidades.

Nesta semana, excepcionalmente, a palestra tem início às 13h30 (horário de Cuiabá). Assim como as apresentações anteriores, a participação do professor João Carlos Correia pode ser acompanhada ao vivo pelo canal do PPGCOM no Youtube, neste link.

Mais sobre o Seminário

O Seminário é o primeiro evento internacional realizado em conjunto pelo PPGCOM e pelo ECCO. O evento teve início no dia 13 de maio, com a palestra do professor doutor João Carlos Massarolo, da Universidade Federal de São Carlos, e vai até o dia 8 de julho. Durante nove semanas são apresentadas palestras ministradas por prestigiados pesquisadores de diversas instituições públicas das diversas regiões brasileiras, além de pesquisadores do México, da Espanha e de Portugal.

O principal objetivo é debater novas formas de comunicar ciência e a democratização da cultura científica no contemporâneo. Também é tema de discussão o lugar da ciência, dos cientistas e da comunicação de ciência no contexto digital, especialmente na era em que notícias falsas, que invalidam o valor da ciência, são propagadas de maneira tão veloz.

Fazem parte da organização do evento a professora doutora Maristela Carneiro, coordenadora do ECCO, o professor doutor Bruno Araújo, coordenador do PPGCOM, e o professor Benedito Diélcio Moreira, líder do Multimundos. A coordenação é do professor Pedro Pinto de Oliveira.

Confira o resumo da palestra

Ciência e Opinião Pública: Diferendo e deliberação.

Pegando nos conceitos de autores que autorizam  uma perspectiva deliberativa sobre as relações entre Ciência e Opinião Pública indicando a possibilidade de um ganho epistemológico fundado num consenso racional  (De Dewey a Dryzeck), recenseam-se, numa perspectiva teórica, algumas das dificuldades levantadas pelo conceito de diferendo (Lyotard). A partir desta perspectiva já clássica, reflete-se sobre  dificuldades empíricas atuais que reforçam a possibilidade de diferendo e a dificuldade de obtenção do consenso racional. Entre estas dificuldades contam-se a) a especialização científica; b) a fragmentação comunicativa.

Fonte:https://www.pnbonline.com.br/geral/fragmentaa-a-o-comunicativa-e-especializaa-a-o-cienta-fica-sa-o-tema-de-debate-em-evento-da-ufmt/85488